Поиск

Права или не права (права на фотографии)

kseniavershinina
27 окт. 2020 г.
3 мин. чтения

Обновлено: 12 нояб. 2024 г.

Итак, права или не права - вот в чём вопрос!

Кому всё-таки принадлежат ПРАВА на ВАШИ фотографии?

Давайте разберёмся

Итак, ОСНОВНОЕ, друзья: вы заказали у фотографа съемку (семейную, экспертную, для маркетплейса/сайта/соц.сетей, да вообще любую), заплатили за съемку, получили фото. Они ваши? Главный ответ - и да, и нет. Ваши, потому что на фото изображены ВЫ!!! Не ваши, потому что фото сделаны фотографом, он их автор и они его собственность. «Но я же за них заплатила» - возразите вы! Ну как сказать. Вы заплатили фотографу за его работу и в итоге получили фото. А вот права на эти фото остались у фотографа! Эти права можно выкупить полностью или частично (по лицензии), если очень надо.

Идём дальше - в большинстве случаев вопрос использования фото решается полюбовно - вы и фотограф используете их обоюдно, если иное не было зафиксировано письменно. Вы в своих соцсетях, альбомах и тд (не получая денег за использование данных фото - это очень важно!). Фотограф также использует эти фото в своём портфолио, соцсетях, своем сайте (также не зарабатывая денег за использование данных фото и не рекламируя ими свои услуги - и это очень важно!).

«А если я не хочу, чтобы фотограф их использовал где бы то ни было? Я могу запретить?» Ответ - да! Т.е. если такая договоренность у вас была изначально с фотографом, и он дал на это согласие (что не будет их нигде размещать), то считайте вопрос решен (желательно в письменном виде). Однако, если вы такой момент изначально не обсудили, то дальше вопрос уже спорный. Вы можете запретить использовать ваши фотографии, тк есть такая статья ГК РФ Статья 152.1. «охрана изображения гражданина», но тогда и фотограф может пойти на принцип, потому что фотограф делает фото и автоматически получает авторские права согласно ст. 1228 (п. 1), 1257 ГК РФ. И дальше начинаются разбирательства, споры, суды.

Поэтому выходит, что дело это в целом спорное, неоднозначное и вообще много ещё всяких «но» и «если».

Лично я для себя сделала такой вывод - если клиенту по какой-либо причине важно, чтобы его фотографии нигде не публиковались фотографом, это надо сразу обговорить (письменно). Сейчас большинство фотографов за это берут дополнительные деньги.

Если клиент особо не волнуется, доверяет фотографу и в целом не против публикации своих фото, то этот вопрос можно и не поднимать вовсе. Всё дело в доверии тогда.

Если не устали читать буковки, привожу небольшой пример - фотограф разместил фото с вами у себя в профиле и пишет «как здорово прошла наша съемка с Мариной, спасибо за доверие!» - это портфолио. А если фотограф размещает фото с вами и пишет «нравится фото? Подобные кадры я снимаю за 10000 рублей! Обращайтесь!» - это реклама, выгода! Видите разницу?!

И да, важный момент - если кто-то считает, что фотограф обязан отдавать со съемки исходники (это фото с фотоаппарата, их формат может быть разным, но чаще это raw), то ошибается. Фотограф не обязан отдавать исходники, если такого условия нет в договоре с клиентом. Исходник для фотографа - это единственное неоспоримое доказательство его авторства «на случай чего»! Редко, кто готов ими делиться просто так.

Кстати, фото с публичного мероприятия фотографу можно выкладывать в интернете и продавать без разрешения, за исключением случаев, когда человек, изображенный на фото, является основным объектом использования.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

На основании ст. 1228 (п. 1, 2 и 3), 1257 ГК РФ

автором фотографии признается гражданин, творческим трудом которого она создана. Авторство фотографа при создании фотографии никоим образом сомнению не подлежит. За фотографом всегда сохраняются неотчуждаемые права: право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права.

#праванафото